유머 제로 탄산 음료와 혈당의 관계

근데 그런거 100번 감안해도 콜라 마실바에 제로콜라가 100000000000배 건강에 좋다는 팩트...
그런 경각심을 가지는 말은 물처럼 제로콜라 쳐마시는 애들한테 해주면 좋음

님 말이 맞습니다

맞으면 토달지마라. 무슨 제로가 설탕에1000000000배가좋다고하고 이게 팩트라고 박아대나. 아무대나 갖다대고 팩트팩트하지마라 쩍팔린다

님 말이 다 맞습니다

입증 된 사실은 없다 - 라는 것은 그냥 지능 낮은 사람들 선동하는 개논리에 불과함.
아스파탐은 발암가능의심물질 이랬던가?
김치랑 똑같은 위치임.
김치가 발암물질인가?
아니지.
그냥 발암이랑 아무런 관계 없다고 확실한 입증을 못했다 라는건데,

그냥 무지성으로 음모론 펼치는 사람들이 '우리가 아직 과학적으로 밝히지 못한 어떤 우주의 기운이 작용하여 발암을 일으킬수도 있다' 라고 우기는걸 완벽하게 막지 못하면 발암가능의심물질이 되는거임.
우리나라 사람들이 수백년을 먹어 온 김치가, 김치 먹고 백살까지 건강하게 산 사람 있어도, 그냥 100% 무관하다는걸 증명 할 수 없으면 의심가능물질로 분류 되는
'지랄이 풍년인 새끼들이 있어서 그냥 만든 분류' 수준인 것임.

물론 옛날에는 담배가 건강에 좋다는 개소리를 했던 시절이 있었으니,
아스파탐이 나중에는 발암물질로 밝혀질수도 있고, 김치도 나중에는 발암물질로 밝혀질 수 있고, 알고보니 항암효과로 유명한 마늘이 사실 발암물질이고, 물도 발암물질 이라는 결말이 나올 수도 있음.

애초에 식품첨가물로 사용 되는게 기본적인 테스트를 안 거쳤을 수는 없음.
기본적인 테스트에서는 아무런 문제가 없기 때문에 유통되고 있는 것이고, 이게 지금까지 알지 못한 과학적 이유로 문제가 있을 가능성?
이 논리라면 지금 아스파탐과 같은 입지에 있는 김치도 위험한거고,
발암물질이 확실히 아니라고 하는 세상 모든 것들도 전부 마찬가지임.

그리고 님말이맞다 라고 하는건 그냥 무식한 사람과 논쟁을 피하는 것에 대한 밈으로 돌려까기를 한거고
설탕은 수만번 처먹어야 안 좋은게 아니라, 일반적으로 많이 안 좋은거 맞음.

그리고 지금 상황에서 아스파탐은 '김치처럼' 지랄이 풍년인 애들이 아직 포기를 안 했다 포지션이고
설탕은 '확실한 발암물질'이자 '당뇨 비만등을 유발 시키는 매우 안 좋은 물질'인건 팩트이고,
지금까지는 설탕 쳐먹던 애들한테 아스파탐으로 대체 했더니 공통적으로 건강이 개선 되고 있다는 통계도 팩트임.